你好,游客 登录 注册 发布搜索

聚众斗殴罪不以殴斗各方均人数众多为要件

日期:2015-10-31

[研究要点]

  行为人纠集多人相互殴斗,严重破坏社会公共秩序的,构成聚众斗殴罪。参与殴斗各方是否均人数众多,不影响对行为人的定罪。聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照刑法关于故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。

  [案情]

  公诉机关:成都市人民检察院

  被告人:叶华利、郭毅、郭忠飞、叶玉洪

  2008年5月5日下午,被告人郭毅与被告人叶华利在本市草堂北支路217号“天府丽都”商务酒店茶坊因非法利益关系发生矛盾,当日21时20分左右,郭毅跑出茶楼,将事先邀约在外等候的被告人郭忠飞、叶玉洪、“老大” (在逃)、“老二”(在逃)及刘青山(“老三”)叫进该酒店茶楼。郭毅指使郭忠飞等人持砍刀与手持猎刀的被告人叶华利进行打斗,在持械打斗的过程当中叶华利将刘青山右上腹刺伤,致其肝脏破裂引起急性失血性休克死亡;将郭忠飞左胸部刺伤致其重伤;将叶玉洪左胸部刺伤致其轻微伤。被告人叶华利的左前臂、左肘也被对方砍伤,经鉴定为轻伤。后公安机关经过侦查,先后将被告人郭忠飞、叶玉洪、叶华利、郭毅挡获。

  [审判]

  成都市中级人民法院经审理认为,被告人叶华利与被告人郭毅因非法利益关系发生矛盾,持猎刀与被告人郭毅一方多人打斗,造成对方一人经抢救无效死亡、一人重伤的行为已构成故意伤害罪。被告人郭毅纠集被告人郭忠飞、叶玉洪等多人结伙与被告人叶华利发生斗殴,被告人郭毅作为聚众斗殴的首要分子,被告人郭忠飞、叶玉洪系聚众斗殴的积极参加者,该三被告人没有直接实施对死亡被害人和重伤者的侵害行为,其行为符合聚众斗殴罪的构成要件,构成聚众斗殴罪,且具有持械的加重情节。被告人郭毅、郭忠飞、叶玉洪系共同犯罪,在共同犯罪中,被告人郭毅起组织、指挥、领导作用,系主犯;被告人郭忠飞、叶玉洪起次要作用,系从犯,依法予以从轻处罚。被告人郭毅一方在本案的引发和激化上有重大过错,可酌情对被告人叶华利予以从轻处罚。被告人郭毅、郭忠飞、叶玉洪归案后认罪、悔罪态度较好,可在量刑时酌情从轻。本院综合考虑本案事实和情节,对被告人叶华利、郭毅、郭忠飞、叶玉洪依法处罚。四川省成都市人民检察院起诉指控被告人叶华利犯故意杀人罪,指控被告人郭毅、郭忠飞、叶玉洪犯故意杀人罪(未遂)的犯罪事实成立,但罪名不当,对被告人叶华利应定性为故意伤害罪,对被告人郭毅、郭忠飞、叶玉洪应定性为聚众斗殴罪。

  被告人叶华利、郭毅、郭忠飞、叶玉洪所提其行为不应认定为故意杀人罪而应定故意伤害罪的辩解和该四被告人的辩护人所提应定性为故意伤害罪的辩护意见,本院认为,根据审理查明的事实和证据,不能证明被告人叶华利主观上有非法剥夺他人生命的故意,被告人叶华利的行为符合故意伤害罪的构成要件,应定故意伤害罪,对被告人叶华利辩解及其辩护人的辩护意见予以采纳。根据本案证据具体情况,不能认定被告人郭毅一方具有直接的杀人故意,且并未将加害对象杀死,因而不符合故意杀人未遂的犯罪构成要件;被告人郭毅作为聚众斗殴的首要分子,被告人郭忠飞、叶玉洪作为聚众斗殴的积极参加者,该三被告人虽持刀参与殴斗,但没有对死亡的被害人刘青山实施侵害行为,而是与对方打斗,对死亡的危害结果不承担刑事责任;同理,被告人郭毅、叶玉洪对出现的被告人郭忠飞重伤的结果也不承担刑事责任,应以聚众斗殴罪定性,且具有持械聚众斗殴的加重情节,故被告人郭毅、郭忠飞、叶玉洪的辩解及其辩护人的辩护意见不能成立,本院不予支持。

  被告人叶华利的辩护人所提被告人叶华利在客观上属正当防卫的辩护意见,本院认为,被告人叶华利与对方因非法利益关系发生矛盾,相约在案发地点交涉此问题,被告人叶华利携带猎刀,不排除有以暴力威胁解决事端,伤害对方的故意;在交涉过程中,被告人郭毅的供述和证人均证实被告人叶华利有挑逗威胁的语言;后双方发生打斗,在打斗过程中双方均属不法侵害;且双方在持刀打斗过程中,被告人叶华利不计后果,挥刀乱舞,特别是结合被告人叶华利针对被告人郭忠飞刺杀的情节,当被告人郭忠飞案发时已被在场茶客左右拉住,并未对被告人叶华利形成现实的侵害时,被告人叶华利从背后捅刺被告人郭忠飞致其脾破裂,此时被告人叶华利不法伤害的主观恶意明显。故该辩护意见不能成立,本院不予支持。其辩护人所提被告人叶华利系初犯,偶犯的辩护意见,与审理查明的事实相符,本院在量刑时予以酌情考虑。

本文地址:http://www.law888.net/n534c12.aspx,转载请注明出处。

石家庄刑事辩护律师担任犯罪嫌疑人、被告人的辩护人进行无罪或量刑辩护,代理会见,申请取保候审;担任刑事附带民事诉讼原告的诉讼代理人。委托律师电话:       

刘律师:135-0321-4347(微信同号)

蔡律师:133-3337-2322(微信同号)   

律所地址:河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦10楼        

北京市盈科(石家庄)律师事务所

0 | | admin |
相关新闻   
本文评论
姓名:
字数